正规股票配平台
股票配资好吗 美国脸皮够厚，宣言建立“不受胁迫的世界”，把各国网友都逗笑了
现在美国人看着自己声明里的措辞，难道不会感到脸红吗？
事情是这样的：不久前美国牵头召开了“四方安全对话”峰会并发表联合声明，其中的内容还是那些抹黑中国的陈词滥调。如今会议早已经结束数日，本来也没什么值得关注的，但26日美国驻华使馆从声明中摘取了这么一段话，发表在社交媒体上：
“我们寻求建立一个没有任何国家主宰、也没有任何国家被主宰股票配资好吗——所有国家都不受胁迫，都有权自主决定自己的未来。”
美国人真好意思说这话
这句话所表达的意思倒是没什么问题，但要是从美国大使馆嘴里说出来，就让人哄堂大笑了，而且更黑色幽默的是，美国大使馆可能还自我感觉良好，从25日到26日一连发布了多条声明里自吹自擂的段落和《联合国宪章》原文，鼓吹美国致力于建立一个“自由开放的印太地区”，属实把围观的各国网友都逗乐了。
查询了一下相关资料，这不是美日印澳领导人第一次念叨“要建立一个没有大国主导、没有国家被主导，所有国家不受胁迫的地区”，早在去年“四方安全对话”的声明就复读过这段话。
美式外交：哪里不爽打哪里
但就像上文所说，这段话全世界绝大多数发展中国家，尤其是来自亚非拉地区的国家都可以说，唯独美国及其“狗腿子”组建的小团体最没资格。
恰恰相反的是，以美国为首的西方阵营和“自由世界”，多年来一直是胁迫外交的集大成者，甚至“胁迫外交”的概念就是美国人自己提出的——911事件发生后，时任美国总统小布什在演讲中直接摘下了美国外交政策的虚伪面具，宣称“你要么与我们为伍，要么与我们为敌，每个国家和地区都必须做出选择”。
国内网友驳斥美国大使声明
在2003年伊拉克战争期间，小布什曾公开要求国会追加630亿美元拨款，其中有303亿美元被明确用于开展“胁迫外交”。
到了特朗普和拜登这两届总统任期内，美国大搞“胁迫外交”的例子更是数不胜数，甚至就连美国媒体都看不下去——2020年美国独立调查网站“拦截者”曾撰文批评特朗普排除中国企业、禁止他国与中国合作的“清洁网络”计划是异想天开：如果说谁要打造一个遍布世界的全球监视体系，那么非美国莫属。
一年后美军那场混乱阿富汗撤军，更是让世界见识到美国面对自己的失败是如何歇斯底里：在塔利班接管喀布尔的同时，拜登政府就立刻冻结了阿富汗将近95亿美元的外汇资产，并施压盟友和国际货币基金组织停止履行已经拟定好的援助计划。这不仅加剧了阿富汗的经济和人道主义危机，更暴露出美西方天天挂在嘴边的“人权高于主权”是彻头彻尾的谎言。
都2024年，美国还在搞小圈子
然而，即使是美国的盟友也难逃美国政府的“胁迫外交”。最典型的例子就是2013年美国司法部以“莫须有”罪名扣押了法国阿尔斯通公司高管，强迫法方低价出售阿尔斯通的核心业务。
可见，美国自我标榜“自由民主人权”，可实则做的都是些“唯我独尊”、动辄打压胁迫其他国家的事情，甚至连盟友都不放过。
知情人士表示，尽管将流媒体和电影工作室业务与电视业务分拆“在纸面上看起来很有吸引力，但这将带来非常艰巨的运营挑战”。其中包括体育版权交易，以及决定哪些内容将转移到电视和流媒体上。
来自独立临床试验的数据显示，Zepbound的平均减重效果略优于Wegovy，这促使一些患者寻求礼来药物的治疗。但两家公司都无法生产足够的这种每周注射一次的药物，以满足前所未有的需求。五名美国肥胖专科医生告诉媒体，他们会开出两种药物中最容易获得的一种，即使这意味着患者必须在两种药物之间切换，以确保持续治疗。
必须要承认的是，“建立一个没有任何国家主宰，也没有任何国家被主宰，所有国家都能自主决定自己未来的世界”是一个非常宏伟的愿景，但这个愿景的实现，绝对不能交给以美国为首的战争贩子和流氓集团。